Ký giả Cát Linh- Ảnh tư liệu.
Ký giả Cát Linh- Ảnh tư liệu.

Về việc 3 năm có 226 người chết trong trại tạm giam, đó là chưa kể những trường hợp bức cung, nhục hình. Nhà báo Cát Linh của kênh truyền hình CHTV Hà Nội cho rằng, để tránh những tình trạng đó và để bị can được đảm bảo công bằng trước pháp luật thì việc thực hiện ghi âm, ghi hình khi hỏi cung là rất cấp thiết.

Đồng ý với cô phóng viên trẻ sinh năm 1998, anh Trần Đa sống tại Đà Nẵng khẳng định: “Ngày nào còn bưng bít, ngày đó còn oan sai!”

Hiện nay, bộ công an khẩn khoản kiến nghị lùi thời điểm áp dụng ghi âm, ghi hình khi hỏi cung, vì họ sợ bị dân điều tra ngược. Trước tình trạng này, nhà báo Cát Linh nhận định việc hoãn tiến độ là sai trái. Cô viết: “Tại sao lại lùi? Áp dụng công nghệ 4.0 chứ đâu cần tạo ra nó, sao lại mất quá nhiều thời gian vậy?”

Ông Nguyễn Đoàn Dũng sống ở Tây Ninh bình luận: “Nếu cho thực hiện ghi âm ghi hình khi hỏi cung thì mọi đặc quyền đặc lợi của công an cũng không còn, xin lùi là phải rồi. Từ trước giờ nếu công an có ép cung nhục hình chết người cũng chả ai biết.”

Anh Phạm Tâm cho rằng: “Người ta không tin vào khả năng thẩm cung của mình.”

Bà Ngô Trọng Bích Ly, một phụ nữ sống tại Hà Nội hỏi: “Lùi để tha hồ tự tung tự tác hại người, đánh người và giết người phải không?” Bà Ngô Trọng Bích Ly nói thêm rằng, cần áp dụng ngay để công khai việc bắt người, hỏi cung, đánh người …

Một người dân thủ đô khác, ông Nguyên Bình cho rằng đề nghị trên của Bộ công an là vô lý. Ông Bình tuyên bố: “Lúc nào dân cũng phải ghi âm, ghi hình, nếu không thì để bọn mày ép cung người dân đen à?”

Ông Thái Thanh Hùng, làm nghề máy lạnh ô-tô ở thị xã Thái Hòa, phía Tây Bắc tỉnh Nghệ An cho rằng đây là hành động đi ngược làm ngược với văn minh nhân loại, cái giá dân Việt Nam, phải trả cho những việc kiểu này thực sự là quá đắt.

Một người dân Hà Nội, ông Đinh Thiên Lâm nói: “Những việc tốt, những việc cần công khai minh bạch thì cứ hoãn đi hoãn lại. Tăng giá, tăng thuế thì các bố quyết nhanh không ai bằng.” Ông Đinh Thiên Lâm hiện đang là một người bố có trách nhiệm nuôi con nhỏ.

Đảm bảo sự thật, tôn trọng sự công bằng vẫn là điều quan trọng số 1 trông hệ thống pháp luật. Ông Mai Hải Mai phân tích rằng công nghệ cao sẵn có, cứ áp dụng vào để xem giữa dân và quan truất nhau như thế nào, ai sai phải chịu.

Trong mức độ trung lập, một công dân khác, Nguyễn Chính, đề nghị rằng: “Theo tôi chỉ lùi ở những vụ án hình sự, còn tất cả các vụ án dân sự phải cho giám sát ghi âm, ghi hình, chống bức cung.”

“Tại Toronto Canada, cảnh sát phải đeo máy ảnh trên người và theo luật, họ phải bật máy record lên khi họ tiếp cận một nghi phạm. Quay phim và ghi lại một phiên thẩm vấn giữa các điều tra viên và một nghi phạm là bắt buộc bởi pháp luật. Đó là những gì tôi hiểu nhưng tôi không chắc chắn về các luật này.

Nói chung, cảm ơn nhà báo Cát Linh đã đóng vai trò lãnh đạo trong vấn đề rất quan trọng này.”- Phạm Đình Bá, tiến sĩ đại học Toronto, Canada cho biết.

6 thoughts on “Nhà báo Cát Linh: Để giảm bớt bức cung, nhục hình, phải cho phép ghi âm, ghi hình trại tạm giam

  1. Tại Toronto Canada, cảnh sát phải đeo máy ảnh trên người và theo luật, họ phải bật máy record lên khi họ tiếp cận một nghi phạm. Quay phim và ghi lại một phiên thẩm vấn giữa các điều tra viên và một nghi phạm là bắt buộc bởi pháp luật. Đó là những gì tôi hiểu nhưng tôi không chắc chắn về các luật này.

    Nói chung, cảm ơn nhà báo Cát Linh đã đóng vai trò lãnh đạo trong vấn đề rất quan trọng này.

    Số lượt thích

Trả lời Nguyễn Trọng Hủy trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s